Alternatives à Kaspr : 8 outils pour trouver emails et mobiles B2B en 2026

Le marché de l'enrichissement B2B s'est polarisé en 2026 en deux familles bien distinctes. D'un côté, les plateformes Enterprise vendues sur devis avec engagement annuel et budget à 5 chiffres (Cognism, ZoomInfo). De l'autre, les outils accessibles à crédits ou forfait mensuel, où on retrouve à la fois les finders à extension Chrome qui se déclenchent sur LinkedIn (Apollo, Lusha, Kaspr) et la stack moderne IA-native qui combine sourcing par filtres firmographiques sur le marché FR (Basile) avec finder + scraper Sales Nav + sequencer multicanal (Emelia).

Le produit est clair, focus et solide sur son périmètre. Mais selon ton profil (besoin de sourcing par filtres plutôt qu'enrichissement à la volée, recherche d'un combo finder + sequencer, budget équipe Enterprise, ICP international au-delà de la France), d'autres outils peuvent mieux correspondre. Dans ce guide, on présente 8 alternatives à Kaspr testées en mai 2026, avec prix vérifiés et profil de client idéal pour chacune.

Kaspr couvre l'enrichissement de contacts B2B depuis LinkedIn via deux entrées principales :

• Extension Chrome qui se déclenche sur un profil LinkedIn ou une recherche Sales Navigator pour récupérer l'email professionnel et le numéro mobile direct du profil affiché.

• Plateforme web pour gérer les recherches batch, les lead lists, les intégrations CRM et le suivi de la consommation des crédits.

Côté data : base annoncée à 500 M+ profils LinkedIn, couverture FR + EU dense avec un focus particulier sur les profils francophones, conformité RGPD revendiquée (collecte avec opt-out géré côté plateforme).

• Free : 5 crédits email + 5 crédits mobile par mois (plan gratuit permanent).

• Starter : 45 €/utilisateur/mois en engagement annuel (1 200 crédits par an, extension Sales Navigator, Zapier, jusqu'à 10 lead lists).

• Business : 79 €/utilisateur/mois en engagement annuel (12 000 crédits par an, équipes multi-utilisateurs).

• Organization : sur devis (4 800 crédits, API, support dédié).

Billing mensuel ajoute environ 25 % vs annuel. 1 crédit = 1 email trouvé ou 1 numéro découvert.

Kaspr est conçu pour les SDR, business developers et indépendants qui prospectent principalement via LinkedIn et qui veulent récupérer les coordonnées d'un profil en un clic, sans construire de listes filtrées en amont. C'est un outil d'enrichissement à la volée, pas une plateforme de sourcing par filtres firmographiques.

Plusieurs profils trouveront un meilleur fit ailleurs :

• Tu veux construire une liste qualifiée par critères firmographiques (effectif, secteur, CA, signaux) plutôt qu'enrichir profil par profil.

• Tu cherches un outil tout-en-un qui regroupe sourcing + finder + sequencer dans un seul abonnement.

• Tu prospectes l'EMEA Enterprise et tu as besoin de mobiles vérifiés à grande échelle avec budget annuel.

• Tu prospectes principalement les US ou l'international, où la couverture Kaspr est moins dense que sur la France.

• Tu veux une approche RGPD stricte sans extension Chrome (zéro scraping LinkedIn).

• Tu veux maximiser le find rate via du waterfall enrichment (croiser plusieurs sources en cascade).

Voici les 8 alternatives à Kaspr à considérer en 2026.

Basile est l'alternative à considérer si le vrai besoin est de construire une liste qualifiée par critères firmographiques plutôt que d'enrichir des profils LinkedIn un par un. C'est un changement d'angle par rapport à Kaspr, mais souvent le bon outil pour qui pensait avoir besoin d'un finder.

Basile croise INSEE, BODACC, Infogreffe, DGFIP (comptes annuels publiés), Google Maps (horaires, avis, photos, téléphones publics) et profils LinkedIn entreprise publics. Couverture : 100 % du registre SIREN français (3,4 M+ entreprises actives), 10 M+ contacts B2B normalisés. Filtres firmographiques riches (effectif, CA, NAF, géographie, signaux Google Maps).

La fiche entreprise complète (SIREN, NAF, comptes annuels, dirigeants déclarés, effectifs corrigés LinkedIn), les emails professionnels génériques (contact@, info@, sales@), les numéros professionnels publics (standard, fixes, numéros pros sur Google Maps), et des données de scoring + signaux d'achat enrichis par IA.

Les emails professionnels nominatifs des décideurs (prenom.nom@entreprise.com) et les numéros de portable personnels. Pour ces données, Basile propose une intégration native avec Emelia : tu colles ta clé API Emelia dans Basile, et l'enrichissement se lance à la volée sur les contacts ciblés (par crédits Emelia).

Basile expose une API REST et un serveur MCP branchables directement à Claude ou à un autre agent IA. Tu pilotes ta prospection au prompt : "trouve-moi les agences immobilières de plus de 5 salariés à Lyon avec une note Google supérieure à 4,5 qui n'ont pas migré leur site sous WordPress". Aucun autre acteur de cette liste ne propose ça nativement.

• Starter : 19 €/mois (exports CSV illimités jusqu'à 5 000 lignes).

• API : 59 €/mois (Starter + accès API REST et serveur MCP, 100 000 requêtes par mois).

• Entreprise : sur devis.

Basile n'est pas un finder mais une base. Tu pars d'un filtre firmographique pour construire une liste qualifiée, plutôt que de partir d'un profil LinkedIn. La combinaison gagnante pour remplacer Kaspr en France : Basile (sourcing à 19 €/mois) + Emelia (finder/verifier/phone par crédits à partir de 19 €/mois) = stack complète à 38 €/mois qui couvre sourcing + enrichissement email pro + mobiles directs.

Emelia couvre exactement le périmètre Kaspr (email finder + phone finder + email verifier par crédits) avec deux modes d'utilisation complémentaires.

Mode un par un via l'extension Chrome Emelia sur LinkedIn : exactement comme Kaspr, l'extension se déclenche sur un profil LinkedIn et permet de récupérer l'email professionnel et le numéro de portable directement depuis la page du profil.

Mode en masse via le scraper Sales Navigator + Email Finder : Emelia propose aussi un scraper Sales Navigator natif (extension Chrome dédiée) qui extrait des listes entières de leads depuis Sales Navigator. La liste scrappée passe ensuite dans l'Email Finder Emelia depuis la plateforme, qui trouve jusqu'à 80 % des emails du fichier. Cette UX d'enrichissement par lots n'existe pas chez Kaspr.

Regardez cette video: Comment scraper Linkedin Sales Nav avec Emelia

https://youtu.be/GsfNDrusCBc?si=OyigpuwzftoQ6iEZ

• Start : 37 €/mois (3 mailboxes, 1 LinkedIn, 500 crédits inclus).

• Grow : 97 €/mois (50 mailboxes, 5 LinkedIn, 1 000 crédits inclus).

• Scale : 297 €/mois (mailboxes illimitées, 20 LinkedIn, 5 000 crédits inclus).

Emelia couvre les deux UX (un par un + en masse) avec des volumes inclus nettement plus élevés que les plans Kaspr équivalents (500 crédits inclus dans Start à 37 €/mois vs 1 200 crédits/an chez Kaspr Starter à 45 €/mois en annuel). Emelia inclut aussi le scraper Sales Navigator, l'inbox unifiée multi-comptes, le warmup d'inbox et les séquences cold email + LinkedIn dans le même produit. Limite par rapport à Kaspr : pas de plan gratuit permanent.

Lusha est le concurrent le plus direct de Kaspr sur le format. Même type d'extension Chrome qui se déclenche sur LinkedIn, même plateforme web pour les recherches batch, même modèle à crédits. La différence principale est la couverture géographique.

Lusha couvre l'enrichissement email + phone depuis LinkedIn via extension Chrome et plateforme web. Base annoncée à 100 M+ profils. Couverture plus dense aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans les pays anglo-saxons que sur la France. Vérification d'emails, intégrations CRM (HubSpot, Salesforce, Outreach, Salesloft).

• Free : 40 crédits par mois.

• Pro : 22,45 $/utilisateur/mois en annuel (39 $/mois en mensuel) avec 3 000 crédits par an plafonnés.

• Premium : 52,45 $/utilisateur/mois en annuel (70 $/mois en mensuel) avec 7 200 crédits par an plafonnés.

• Scale : sur devis, environ 37 k$/an pour 25 sièges en liste publique.

Billing mensuel ajoute 25-35 % vs annuel.

Lusha est plus accessible côté tarif d'entrée (22,45 $/mois en annuel vs 45 €/mois en annuel chez Kaspr Starter) et couvre mieux les ICP US/UK/DACH. Sur le marché français en revanche, Kaspr conserve l'avantage côté couverture des profils et conformité RGPD. À choisir selon la géographie de ton ICP principal.

Cognism est l'alternative premium pour les équipes structurées qui ont besoin de mobiles directs vérifiés à grande échelle sur l'Europe et les US. Sa Diamond Data® (numéros mobiles vérifiés humainement) est le différenciateur principal sur le segment Enterprise.

Cognism combine une base de 400 M+ profils B2B avec couverture forte EMEA (UK, DACH, France, Iberia, Nordics) et US, l'enrichissement email + phone avec Diamond Data, de l'intent data via Bombora, des org charts et des intégrations Enterprise natives (Salesforce, HubSpot, Outreach, Salesloft, Marketo).

Pas de prix public, vente exclusivement enterprise.

• Plan Platinum : 1 500 à 1 800 €/utilisateur/an, engagement annuel, minimum 3 sièges.

• Plan Diamond : 2 000 à 2 500 €/utilisateur/an avec Diamond Data, minimum 5 sièges.

• Enterprise complet : sur devis, généralement 30 000 à 80 000 €/an.

Cognism cible un segment différent : équipes 5+ users avec budget annuel à 5 chiffres minimum, focus mobiles vérifiés et intent data. C'est l'option pertinente si la qualité des numéros directs est critique pour ton activité (recruteurs, SDR appels sortants à grande échelle, sales enterprise EMEA). Pour un usage individuel ou une petite équipe, Kaspr reste 20 à 30 fois plus accessible.

Apollo est l'alternative US qui se positionne comme "tout-en-un, accessible". Sourcing par filtres + finder par crédits + sequencer + dialer + CRM léger + AI dans un seul produit avec plans publics.

Apollo combine une base de 210 M+ contacts B2B, un email finder + phone finder par crédits, des séquences cold email avec dialer intégré, un CRM léger, des intégrations CRM majeures (HubSpot, Salesforce, Pipedrive) et une couche AI. L'extension Chrome Apollo se déclenche sur LinkedIn comme celle de Kaspr pour récupérer email et phone à la volée. Apollo propose aussi un MCP officiel pour brancher la plateforme à un agent IA.

• Free : 10 000 crédits emails + 60 crédits phone par mois, 2 séquences actives.

• Basic : 49 $/utilisateur/mois (1 000 crédits email + 75 phone par mois).

• Professional : 79 $/utilisateur/mois (dialer US, 10 000 data credits par an).

• Organization : 149 $/utilisateur/mois (minimum 3 sièges, dialer international).

Le mensuel sans engagement ajoute environ 25 % au prix annuel.

Apollo couvre un périmètre nettement plus large que Kaspr : sourcing par filtres firmographiques, séquences cold email avec dialer intégré, scoring AI. À budget équivalent, tu obtiens beaucoup plus de fonctionnalités. En contrepartie, la couverture FR est partielle (les profils LinkedIn FR sur PME sont moins denses qu'avec une base FR-native), la conformité RGPD est moins claire (siège US), et l'écosystème français autour de l'outil est moins développé que Kaspr.

Pharow n'est pas un finder pur, mais une plateforme française de sourcing qui inclut nativement l'enrichissement email via Dropcontact, FullEnrich et Zerobounce. Côté phone, Pharow propose d'ailleurs une intégration native avec Kaspr (clé API à brancher pour récupérer les mobiles).

Pharow agrège les sources publiques FR (INSEE, BODACC, Infogreffe), enrichit avec des filtres magiques (signaux d'affaires : recrutements, levées de fonds, technologies, signaux de croissance, visites de ton site web), reconstruit des organigrammes d'entreprises, et inclut l'enrichissement email dans tous les plans. Côté phone, intégration possible avec Kaspr, FullEnrich ou BetterContact via clé API.

• Essentiel : environ 100 €/mois (1 000 crédits, 500 recherches/mois, 1 utilisateur).

• Avancé : autour de 200 €/mois (1 000 recherches, CSM dédié).

• Personnalisé : sur devis pour les équipes (5+ utilisateurs).

Engagement mensuel, trimestriel ou annuel avec réduction d'environ 25 % en annuel. Packs crédits supplémentaires séparés.

Pharow couvre le sourcing par filtres firmographiques + signaux d'affaires + organigrammes, ce que Kaspr ne fait pas. Email finder inclus dans tous les plans (vs au crédit chez Kaspr). Le combo Pharow + Kaspr est d'ailleurs une stack classique sur le marché FR : Pharow pour le sourcing + l'email, Kaspr pour le mobile direct via l'API. Limite : Pharow ne fait pas le mobile finder en natif, il faut passer par Kaspr ou un autre fournisseur via clé API.

Dropcontact ne joue pas le même jeu que Kaspr (pas d'extension Chrome qui scrape LinkedIn à la volée), mais c'est l'enrichisseur français de référence sur la conformité RGPD, et il complète bien une stack sourcing + sequencer.

Dropcontact calcule chaque email à la volée à partir du nom + prénom + domaine, puis vérifie. Aucune donnée personnelle stockée. Périmètre : email finder pur (pas de phone finder), vérification d'emails avec taux de bounce ultra-bas, détection de doublons et harmonisation CRM. Intégrations natives HubSpot, Pipedrive, Salesforce, Make, Zapier, Lemlist, La Growth Machine. Dropcontact est aussi l'enrichisseur que Pharow utilise en backend.

• Starter : 24 €/mois pour 1 000 enrichissements par mois.

• Business : 79 €/mois pour 4 000 enrichissements par mois.

• CRM Integration : 39 €/mois par utilisateur (focus déduplication + enrichissement CRM continue).

• Enterprise : sur devis à partir de 200 000 crédits par mois.

Conformité RGPD plus stricte (zéro stockage), approche API qui enrichit depuis tes outils existants (pas d'extension Chrome). En contrepartie, pas de phone finder, pas d'UX un par un sur LinkedIn. C'est une brique complémentaire à un sourcing (Sales Navigator, Basile, Pharow) plutôt qu'un remplacement direct de Kaspr.

FullEnrich est l'outil de waterfall enrichment de référence sur le marché. Le principe : interroger plusieurs fournisseurs en cascade (Hunter, Dropcontact, Apollo, Anymailfinder, Kaspr et d'autres) jusqu'à trouver un email ou un numéro valide pour chaque contact. Pertinent pour qui veut maximiser le find rate plutôt que de dépendre d'un seul fournisseur.

FullEnrich enrichit emails et téléphones via un système de waterfall multi-fournisseurs. Tu importes une liste de contacts (depuis Sales Navigator, un export CSV, ou via API), FullEnrich interroge les providers configurés dans ton waterfall, tu ne paies que les enrichissements réussis (pay-per-valid). Intégrations natives avec Pharow, HubSpot, Pipedrive, Make, Zapier, et la plupart des séquenceurs.

• Starter : à partir d'environ 29 €/mois pour 200 crédits.

• Pro : autour de 99 €/mois pour 1 000 crédits.

• Business : 249 €/mois pour 3 000 crédits.

• Enterprise : sur devis pour les gros volumes.

Crédits non utilisés reportés au mois suivant. Tarifs indicatifs à confirmer sur leur page tarifs.

FullEnrich peut intégrer Kaspr lui-même dans son waterfall (en plus de Hunter, Dropcontact, etc.). Tu maximises le find rate en croisant plusieurs sources plutôt qu'en dépendant d'une seule. En contrepartie, pas d'UX d'enrichissement un par un depuis l'extension Chrome (FullEnrich travaille sur des listes importées), plus complexe à configurer initialement, et le coût total peut grimper si tu utilises plusieurs providers payants dans le waterfall.

Stack recommandée : Basile Starter (19 €/mois) + Emelia Start (37 €/mois) = 56 €/mois. Tu sources par filtres firmographiques, tu enrichis par crédits avec deux UX (un par un sur LinkedIn ou en masse via scraper Sales Nav), tu lances des séquences cold email + LinkedIn. Plus complet et moins cher qu'un combo Kaspr seul.

Kaspr reste pertinent pour ce cas d'usage précis, surtout si tu démarres avec le plan gratuit (5 crédits email + 5 mobile par mois) pour tester. Tu peux aussi regarder Emelia Start qui offre 500 crédits inclus dans son plan d'entrée pour le même type d'usage.

Lusha est mieux placé que Kaspr sur ces géographies, avec un tarif d'entrée plus accessible (22,45 $/mois en annuel vs 45 €/mois chez Kaspr). Apollo si tu veux aussi le sourcing par filtres et un sequencer intégré.

Cognism est la référence premium pour les équipes 5+ users qui ont besoin de mobiles vérifiés humainement (Diamond Data). Compte 1 500 à 2 500 €/seat/an, engagement annuel.

Pharow (environ 100 à 200 €/mois) ou Basile (19 à 59 €/mois selon API). Pharow embarque Kaspr en intégration native pour le phone finder si besoin.

FullEnrich (à partir d'environ 29 €/mois) ou BetterContact. Tu croises plusieurs sources en cascade pour ne payer que les enrichissements réussis. Pertinent pour les ICP internationaux ou les listes très qualifiées où chaque crédit compte.

Dropcontact (24 à 79 €/mois). Approche API pure, zéro stockage de données personnelles, pertinent pour les secteurs régulés ou les entreprises qui veulent un argument RGPD parfaitement défendable.

Basile + Emelia. Le serveur MCP de Basile se connecte à Claude pour piloter sourcing et qualification en langage naturel, puis Emelia lance l'enrichissement et les séquences via ses AI actions. Aucun finder du marché ne propose ce niveau d'agentic en natif.

Si tu te retrouves à chercher des profils sur LinkedIn pendant 2 heures avant de pouvoir lancer ton extension Kaspr, le bottleneck n'est pas l'enrichissement, c'est le sourcing. Une base B2B avec filtres firmographiques (Basile, Pharow) divise par 5 ou 10 le temps de construction d'une liste qualifiée.

Les outils à crédits (Kaspr, Lusha, Apollo) sont accessibles à l'entrée, mais le coût total grimpe vite quand on prospecte au volume. Sur une équipe de 3 SDR qui consomment chacun 1 200 crédits par mois, l'addition mensuelle dépasse 200 € en bonne configuration. À comparer avec Emelia (500 à 5 000 crédits inclus dans les plans + add-on prévisible à 19 €/mois) ou Pharow (1 000 crédits inclus dans Essentiel à 100 €/mois).

Tous les finders annoncent des find rates entre 70 et 90 %. En réalité, la fraîcheur et la précision varient énormément selon l'ICP et la géographie. Demande systématiquement un test sur 50 à 100 contacts de ton ICP avant de signer. Sur le marché FR, Kaspr est solide. Sur l'international, Lusha ou Apollo peuvent mieux performer selon les zones.

Pour les secteurs régulés (santé, finance, public) ou les entreprises qui veulent un argument RGPD parfaitement défendable, vérifier la politique exacte de collecte et de conservation de l'outil retenu. Kaspr revendique la conformité RGPD. Dropcontact (zéro stockage) et Basile (sources publiques uniquement) ont un argumentaire plus strict.

Trouver les emails et les mobiles n'est qu'une partie de la prospection. Une fois la liste enrichie, il faut envoyer les séquences et gérer les réponses. Si tu choisis un finder pur (Kaspr, Lusha, Dropcontact), prévois un sequencer en plus (Lemlist, La Growth Machine, Emelia). Si tu veux un seul outil, Emelia ou Apollo regroupent finder + sequencer dans le même abonnement.

Kaspr est une excellente extension Chrome pour récupérer email et mobile direct depuis LinkedIn sur le marché français. C'est un produit clair, accessible, bien fait. Mais ce n'est pas la seule option en 2026.

Pour la majorité des profils (solo, PME, équipe FR pure qui veut un sourcing avant tout, prospection internationale, stack IA-native), d'autres outils couvrent mieux le besoin à un coût équivalent ou inférieur.

Le bon arbitrage dépend de trois questions : quel est ton vrai besoin (sourcing par filtres ou enrichissement à la volée) ? Quelle est ta géographie principale (FR pure, EMEA, US, international) ? Veux-tu un seul outil ou plusieurs briques combinées ?

Cette grille en main, regarde Basile + Emelia pour démarrer (38 €/mois), Lusha pour les marchés US/UK, Cognism si tu vises l'EMEA Enterprise, Pharow pour la stack FR avec signaux d'affaires, FullEnrich pour le waterfall, Dropcontact pour le RGPD strict.